 |
| kik karar tarih ve numarası
Özet: İhaleye teklif veren iki firma arasında organik bağ bulunması nedeniyle, bu firmalardan 1. olarak değerlendirilen firma değerlendirme dışı bırakılmıştır. Organik bağ bulunması nedeniyle vekaleten teklif verme nedeniyle Kamu İhale Kanunu 58'nci maddesine göre yasaklama işlemi gerçekleştirilmesi gerektiği,
|
İki firmaya yöneltilen suçlamalar:
İhale tarihi itibari le yayımlanmış ticaret sicil gazetelerine göre şirket adreslerinin aynı olduğu,
Birim fiyat teklif mektubunda yer alan telefon, faks ve adres
bilgilerinin aynı olduğu,
Sundukları oda sicil kayıt belgelerinde adres bilgilerinin aynı
olduğu,
Birim fiyat teklif cetvellerinin aynı yazıcıdan alındığı,
Her iki isteklinin de sunduğu geçici teminat mektuplarının aynı
bankanın aynı şubesi tarafından düzenlenerek aynı kişi tarafından alındığı
iddialarına yer verilmiştir.
KİK tarafından;
Bu kapsamda, 4734 sayılı Kanun’un “Yasak fiil ve
davranışlar” başlıklı 17’nci maddesinin “İhalelerde aşağıda belirtilen fiil veya
davranışlarda bulunmak yasaktır: b) İsteklileri tereddüde düşürmek, katılımı
engellemek, isteklilere anlaşma teklifinde bulunmak veya teşvik etmek, rekabeti
veya ihale kararını etkileyecek davranışlarda bulunmak” bendi ile “d) Alternatif teklif
verebilme halleri dışında, ihalelerde bir istekli tarafından kendisi veya
başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak, asaleten ya da vekaleten birden
fazla teklif vermek” bendi kapsamında, söz konusu isteklilerin gelir
tablolarının ve bilançolarının aynı SMMM tarafından imzalanıp onaylandığı,
geçici teminat mektuplarının aynı kişi tarafından alınmasına yönelik talepte
bulunulduğu ve teminat mektubu açısından söz konusu istekliler arasında çapraz
kefalet ilişkisinin bulunduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde,
anılan isteklilerin birbirlerinin teklifleri hakkında bilgi sahibi
olabilecekleri ve rekabeti veya ihale kararını etkileyecek davranışlarda
bulunmuş olabilecekleri, ayrıca 4734 sayılı Kanun’un “Temel ilkeler” başlıklı
5’inci maddesinde yer alan “İdareler, bu Kanuna göre yapılacak
ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği,
kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmünün zedelendiği
anlaşılmaktadır.
Sonuç olarak; diğer firma ile organik bağı bulunan 1. firma değerlendirme dışı bırakılmıştır.
0 yorum:
Yorum Gönder